《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》連載的上海博物館研究員鐘銀蘭與凌利中的《〈功甫帖〉辨?zhèn)涡伦C(上、下)》 ，在文化界與藝術(shù)收藏界反響巨大。本期“回音”刊出的畫家、評(píng)論家謝春彥先生文章與其推薦的香港藝術(shù)商張宗憲在拍賣本《功甫帖》公開展覽首日的發(fā)言，或許讀者可以從中讀出不少意味。而討論者在網(wǎng)絡(luò)間的直言同樣不乏精彩之處。

　　俺老家那個(gè)生而堰塞死而哀榮(亦未必全榮)的倒霉讀書人宗師仿佛說過“四海之內(nèi)皆兄弟也”，到底是不是呢？還得如現(xiàn)如今的功甫帖必須考考考再考吧；又不知誰誰誰又撰過另一句民國詞曰：“胡適之是我的朋友”云云，兩相對(duì)照，頗亦生些肉麻生些有趣出來。

　　眼下這篇終于得以見諸報(bào)端大文的炮制者(見下)，正大名鼎鼎中國HK(香港)年方八十又八高壽的大畫商——人稱“羅拔·張”之張宗憲小兄也。這位“張小兄”先生可是大有來頭，乃祖乃父俱是上海灘有頭有臉的古董商，乃祖刻過一把扇骨，字小如芥子，精妙絕人，張小兄說他還是缶廬的賦友，弄至他更是名噪中外南北，拍賣行中通身光鮮，捉玩意兒兇得很，這廿年又涉足書畫一行，雖于鑒賞稍遜，可是翻云覆雨，饒是狠賺了一把，比起那些徒有鑒目的呆子，足堪冠以獲大利的妙手，你的知識(shí)幾成屠龍之術(shù)的空泛，他卻是捕雀能手，讓拍賣行內(nèi)外對(duì)之又愛又恨，握著無用的破書本，干干地望著他的錢袋發(fā)懵。他的行狀就在諸如這般的聲色衣冠之間，徹底驗(yàn)證了“讀書無用論”和“知識(shí)越多越愚蠢”的偉大真理。那日他說功甫帖的得主將邀他在龍美術(shù)館NO.2開張時(shí)演講，同道同類之請(qǐng)足令小兄興奮，精心花了三日的功夫，在Garden Hotel的信箋上嘔心瀝血地寫出宏文數(shù)百字之譜。三月二十八日通身換了玄色西服，頭頂小黑禮帽，足蹬歐洲進(jìn)口皮鞋，領(lǐng)帶輕扎，血紅帕子疊成三角塔尖尖兒，插在左胸口袋，還花了人民幣1500元買了對(duì)玄色袖扣扣了，面露昂昂喜色，在兩位HK(香港)密司的親擁下，開著白色大賓利，接了我同赴首展蘇富比版功甫帖的龍二館，諸色人等一片鬧猛，好不艷煞人也(下刪88字)……

　　許久，久許，吾已被悶得心口發(fā)，遂擇路擠至地下五館觀那眾口沸沸的“功甫帖”，人頭攢動(dòng)，各路男女老少皆皆舉二目放光或迷濛，或?qū)＜一騺唽＜一蚍菍＜一蛞囐u醬者流自覺學(xué)術(shù)起來，那勞什子卻無語地吊在防人防人氣的厚玻璃板之內(nèi)，是不是也在發(fā)懵呢，則無從考考矣。吾呆之良久，乃至回上地面會(huì)場(chǎng)，張小兄已不復(fù)何之了耳，急詢之下，他的演講已畢，令我悵之良久久良。痛失張小兄現(xiàn)場(chǎng)演說之豐采耶乎！考諸野，圍堵聽者亦未能聽清耳，豈不大大憾耶……

　　吾心益悶，趁黑先撤，與男女友人并山荊吃飯飲酒去也，自尋樂子了了。次日吾絕早搭高鐵急赴常州武進(jìn)，參加劉海粟夏伊喬藝術(shù)館開館儀式并學(xué)術(shù)研討會(huì)，在西太湖之濱終于沉醉江南煙水溫潤之中，大口吸氧之際，忽得小兄電話，命予將其講稿刊于上海報(bào)紙?jiān)圃疲⌒直救艘惨殉烁埤埛蹈郏迅鍍和杏贕arden Hotel前堂處轉(zhuǎn)我，七錯(cuò)八錯(cuò)，隔了二日吾才收到，那特快專遞的錢還是我用賣文的干凈錢支的。次日我便央學(xué)生轉(zhuǎn)送滬上報(bào)刊，結(jié)果甚不理想，真是一籃春色賣遍人間，而“羅拔”大人高據(jù)HK(香港)來電責(zé)吾，認(rèn)為灑家辦事不力，真正冤哉。旋，吾赴HK講藝，更是無從發(fā)力矣。如此，他的一紙宏文只能孤寂于吾的箱包夾層之中，作待飛之舉。

　　嚕蘇這般，倒是實(shí)紀(jì)。想想世事難料若此，天地良心，亦絕非我愿也。某人電告余，小兄業(yè)已返滬，仍未見他宏文見刊，遂大罵謝某人真是“文化大流氓”，連這點(diǎn)小事都不給辦云云。

　　讀者諸君，現(xiàn)今張小兄宏文終于刊發(fā)在側(cè)，甚幸甚幸，那么吾也可自摘那頂張小兄賜給的“文化大流氓”的帽兒了吧……

　　甲午三月十六凌晨于滬上淺草齋東窗之下■